Die Verhandlungen sind gescheitert, da reiche Länder sich weigerten, über einen Dollarbetrag für das neue Ziel zu diskutieren, das auf der COP29 vereinbart werden soll. Die Länder konnten keinen Fortschritt bei einem Klima-Finanzierungsziel nach 2025 erzielen, wobei sich Verhandlungsführer aus Entwicklungsländern und Industrieländern bei den UN-Gesprächen Mitte des Jahres gegenseitig die Schuld gaben.
Die Vertreter auf beiden Seiten zeigten sich zum Abschluss der Gespräche am Dienstag enttäuscht über den Prozess, der zu einer Einigung auf ein neues kollektives quantifiziertes Ziel (NCQG) bei der COP29 in Baku im November führen soll. Sie werden die deutsche Stadt mit einem 35-seitigen informellen „Input-Dokument“ verlassen, das von den Verhandlungsführern während der letzten Sitzung der Gespräche wiederholt als „unausgewogen“ bezeichnet wurde.
Für die meisten Entwicklungsländer ist der Knackpunkt das Fehlen von Verhandlungen über die Größe des neuen Ziels – bekannt als “Quantum” in Fachsprache. Die Regierungen haben bereits zugestimmt, dass das neue Ziel ab einem Betrag von „mindestens 100 Milliarden Dollar pro Jahr“ – der bestehenden Verpflichtung – festgelegt werden soll und die „Bedürfnisse und Prioritäten der Entwicklungsländer“ berücksichtigen sollte.
Entwickelnde Länder schlagen vor, dass reiche Nationen Rüstungs-, Mode- und Technologieunternehmen für den Klimaschutz besteuern. Die Arabische und die Afrikanische Gruppe legten ihre Vorschläge für einen neuen Dollarbetrag auf den Tisch in Bonn – zwischen 1,1 Billionen und 1,3 Billionen Dollar pro Jahr für die fünf Jahre ab 2025. Sie warfen reichen Ländern vor, dasselbe zu tun und sich weigerten, über Zahlen zu sprechen.
Entwickelte Länder beschuldigten ihre Gegenteile, ihre etablierten Positionen zu verfestigen, statt nach Gemeinsamkeiten zu suchen. Die Vertreter Australiens betonten, dass es keine Einigung in Baku geben wird, wenn man sich darauf einlässt, die Texte des anderen zu streichen oder ein Ringen um Macht zu führen. Die USA riefen zu einem „Schrittwechsel“ im Prozess auf und forderten mehr Details in den Diskussionen. Saudi-Arabien verteidigte die Arabische Gruppe und warf den entwickelten Nationen Gaslighting vor.
Es liegt nun an den Verhandlungsführern, ein neues informelles Dokument zu erstellen und den Weg aufgrund der unterschiedlichen Ansichten zu skizzieren. Dieses neue Papier wird den Regierungen vor der nächsten Runde von Gesprächen zugesandt, die noch nicht terminiert sind. Es wurde dazu aufgefordert, im inter-sessionalen Zeitraum mit anderen in Kontakt zu treten, um gemeinsame Standpunkte zu erörtern.
