Finanzen standen im Mittelpunkt der Klimakonferenz in Bonn, mit Verhandlungen über das neue globale Klimafinanzierungsziel. Auch die nächsten Nationally Defined Contributions (NDCs) waren ein wiederkehrendes Thema: Privates Kapital ist entscheidend für den Erfolg beider Aspekte.
Über 8.000 Delegierte nahmen an den Gesprächen in Bonn vom 3. bis 13. Juni teil, wobei das New Collective Quantified Goal (NCQG) für Klimafinanzierung Kern jeder Diskussion war. Das Ziel wird voraussichtlich das vorherige Versprechen von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr bis 2020 ersetzen, das auf der COP15 im Jahr 2009 vereinbart wurde, um Entwicklungsländern bei der Bewältigung und Minderung der Auswirkungen des Klimawandels zu helfen. Der NCQG wird voraussichtlich ein entscheidendes Thema der COP29 in Baku sein.
Forschungen des LSE Grantham Instituts legen ein effektives Klimafinanzierungsziel von 1 Billion US-Dollar pro Jahr bis 2030 fest.
Die Präsidentschaften für COP28, COP29 und COP30 – bekannt als “die Troika” – fordern alle Länder auf, ihre Klimafinanzierungsbeiträge vor der COP29 im November zu erhöhen. Viele bezeichnen die Treffen im Juni in Bonn bereits als ‘Finance COP’. Die Diskussionen sollten den Weg für Vereinbarungen in Baku, einschließlich Finanzierungsfragen, ebnen, aber zum Abschluss blieben die meisten Länder in ihren Positionen verhaftet, ohne klare Zusagen zur Klimafinanzierung.
Unsere Botschaft in Bonn war, dass die Bereitstellung von Finanzmitteln am effektivsten auf Fallbasis betrachtet werden muss. Frühphaseninitiativen werden wahrscheinlich am meisten von Zuschüssen und öffentlichen Finanzmitteln profitieren, während größere Projekte, wie die Skalierung erneuerbarer Energien, besser für höhere Anteile privaten Kapitals geeignet sind.
Der Verzug bei der Erfüllung des Ziels von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr bis 2020 hat die Glaubwürdigkeit beschädigt und Misstrauen bei Schwellenländern und Entwicklungsländern hervorgerufen. Das nächste Ziel muss nicht nur die Menge an Klimafinanzierung erhöhen, sondern auch Nationen zur Einhaltung von Fristen zur Verantwortung ziehen.
Es gab nur langsame Fortschritte bei den Finanzdiskussionen ohne konkrete Vereinbarungen. Dennoch gab es Bereitschaft, die Gespräche fortzusetzen und gemeinsame Grundlagen zu finden. Was klar ist, ist dass das nächste Ziel nicht nur die Menge an Klimafinanzierung erhöhen muss, sondern auch Nationen zur Einhaltung von Fristen zur Verantwortung ziehen muss, um eine angemessene Reaktion auf die Klimakrise aufzubauen. Die Verfügbarkeit und Zugänglichkeit von Finanzmitteln, einschließlich des Signals des NCQG, wird bestimmen, wie ehrgeizig die nächsten NDCs sein werden und wie viel Länder die ‘Ambitionslücke’ schließen können.
